21.11.2023 Riester-Rente: BGH entschied über kontroverse Klausel

Kostenlose Erstberatung
Unproblematische Kontaktaufnahme per Telefon, E-Mail, Fax oder WhatsApp. Sie erreichen ohne Wartezeit direkt Ihren Anwalt.
Flexible und schnelle Terminvergabe ganz nach Ihren Wünschen. Garantierter Termin noch am selben Tag.
Termine persönlich oder per Microsoft Teams bzw. Skype möglich.
Intensive und hartnäckige Verfolgung Ihrer Interessen
Hohe Erfolgsquote
Vertrauen Sie auf langjährige Erfahrung

Eine Sparkasse in Bayern hatte eine spezifische Klausel bezüglich der Kosten für den Abschluss und die Vermittlung eines Altersvorsorge-Modells der Riester-Rente verwendet. Der Bundesgerichtshof (BGH) verhandelte heute über diese Angelegenheit und urteilte zugunsten der Verbraucher (Az. XI ZR 290/22). Diese Entscheidung hat Auswirkungen auf zahlreiche Riester-Verträge. Im Fokus steht die Klausel, die dem Sparer beim Abschluss eines Riester-Vertrags über eine Leibrente Abschluss- und Vertriebskosten aufbrummt. Die Leibrente ist eine zusätzliche Rentenzahlung, die in der Regel bis zum Tod des Versicherten erfolgt. Die Verbraucher-Zentrale Baden-Württemberg betrachtete diese Klausel als unwirksam und bemängelte deren intransparente und unverständliche Formulierung. Deswegen klagte sie dagegen. Denn dies benachteiligte Sparer auf eine ungerechtfertigte Weise.

Riester-Rente: Wann die kontroverse Klausel zur Anwendung kam

Auf die Ansparphase folgt die Auszahlungsphase. Dann gibt der Riester-Sparer bei der Sparkasse den Abschluss der Sofort- bzw. Leibrente in Auftrag. Dann fallen die Abschluss- und Vermittlungskosten bei einem Drittanbieter an. Das Landgericht (LG) und auch das Ober-Landesgericht (OLG) München entschieden in erster Instanz bereits zugunsten der Verbraucherschützer. Allerdings legte die Sparkasse Günzburg-Krumbach Revision ein – jedoch erfolglos.

Riester-Verträge bundesweit betroffen

Laut der Verbraucher-Zentrale betrifft diese umstrittene Klausel einen größeren Kundenkreis als nur diejenigen in Baden-Württemberg. Die Sparkasse Günzburg-Krumbach hat dieses Riester-Modell bundesweit angeboten. Auch andere Sparkassen und weitere Finanz-Institute nutzten womöglich ähnliche Klauseln bezüglich der Gebühren für den Abschluss und die Vermittlung.

Welche Konsequenzen hat die Entscheidung des BGH?

Der BGH kam zu dem Schluss: Die Klausel bezüglich der Abschluss- und Vertriebskosten ist unzulässig. Daher wird sie künftig aus den Riester-Verträgen entfernt. Nun haben die Sparkassen kein Recht mehr, die Kosten für den Abschluss und den Vertrieb auf ihre Kunden abzuwälzen.

Sie benötigen juristische Unterstützung bei Ihrer Riester-Rente? Wawra & Gaibler hilft!

Wir helfen Ihnen, wenn es darum geht, Ihre Rechte geltend zu machen. Wenden Sie sich jederzeit schriftlich oder telefonisch an uns. Wir prüfen umgehend Ihren Fall. In einer unverbindlichen und kostenfreien Erstberatung besprechen wir mit Ihnen das weitere Vorgehen sowie Ihre Erfolgschancen.

SIE FINDEN HIER UNSEREN AUSFÜHRLICHEN BEITRAG ZUR SENKUNG DES RENTENFAKTORS SOWIE DAS FORMULAR ZU KOSTENFREIEN UND UNVERBINDLICHEN ERSTEINSCHÄTZUNG.